Proč si Williams vybral Colapinta místo Schumachera?

Proč si Williams vybral Colapinta místo Schumachera?

Mnohé překvapilo, proč zrovna Franco Colapinto nahradil Logana Sargeanta ve Williamsu. Šéf týmu, James Vowles, vysvětlil, co stálo za tímto rozhodnutím a proč si zvolili právě jeho.

Pokud by byl Sargeant vyhozen, všichni si mysleli, že Američana vystřídá někdo „zkušenější“ jako je například Liam Lawson či Mick Schumacher. Jednou z možností byl i Andrea Kimi Antonelli, který je neustále spojován se sedačkou v Mercedesu. Jelikož Mercedes je úzce spojen s Williamsem, byla to dobrá příležitost pro Itala, aby si pořádně osahal monopost formule 1 a celý její kolotoč.

James Vowles ale ukázal, že je svým vlastním pánem a na místo pilotů z jiných stájí si vybral pilota z akademie Williamsu.

Vowles sdělil, že Liam Lawson byl poměrně rychle vyřazen jako jedna z možností – i přestože byl velmi působivým náhradníkem v minulé sezóně za Daniela Ricciarda. Poradce Red Bullu, Helmut Marko, by pro něj rád našel plnohodnotnou sedačku, ovšem Red Bull chtěl v rámci jeho rezervní role klauzuli o odvolání a šéf Williamsu nechtěl riskovat, že by musel provést další změny.

To vedlo k volbě mezi Colapintem a Schumacherem, a přestože Vowles poznamenal, že se Němec od svého působení v Haasu zlepšil, nepředpokládal, že by jeho přijetí bylo významným argumentem z hlediska výkonnosti a naznačil, že celkově „není ničím výjimečný“.

„Když si projdeme možnosti, které jsme měli k dispozici, byly na stole tak nějak tři možnosti: jedna byla Liam Lawson, druhá Mick a třetí Franco. S Liamem by tady ve Williamsu nefungovala smluvní pozice Red Bullu, takže to pro nás za těchto okolností nepřipadalo v úvahu. A pak je to těžká volba, opravdu je to mezi Francem a Mickem.“

„Mick se oproti svému působení v Haasu hodně zlepšil, o tom není pochyb. Je to schopný jezdec, o kterém vím, že měl svůj čas, ale mezitím odvedl neuvěřitelnou práci s Alpinem, s Mercedesem a s McLarenem.“

„Takže rozhodnutí je, jestli posadíme Micka do auta, což si myslím, že by Mick odvedl dobrou práci, nebo investujeme do jedince, který je součástí naší akademie, který absolvoval stovky až tisíce kol v našem simulátoru, který řídil auto a na základě dat, která vidíme z toho, jak si vede, kdo dělá významné kroky?“

„Myslím, že oba by spadali do kategorie dobrý a ne výjimečný. Myslím, že v tomhle musíme být upřímní. Mick není výjimečný, byl by prostě dobrý.“

Vowles také poznamenal, že by bylo od Williamsu nedbalé, kdyby nedal přednost pilotovi z vlastních řad. Také pochválil Colapintovo úsilí v letošní sezóně formule 2 a poznamenal, že v šampionátu předstihl vysoce hodnoceného Andreu Kimiho Antonelliho a Olivera Bearmana, přestože v roce 2024 působil v menším týmu.

„Myslím, že Schumacher by přišel s mnohem většími zkušenostmi než Franco. Ale tady jde o to, v co věřím já, v co věří Williams a jaké jsou základní hodnoty Williamsu.“

„Williams vždy investoval do nových generací jezdců a mladých lidí a to, o čem jsem celou dobu mluvil, je investice do budoucnosti Williamsu. A budoucnost Williamsu není investice do minulosti, ale investice do talentů, které nám umožní posunout se vpřed jako jednotlivci. Když do akademie vkládáte takové množství financí, musíte zároveň tam, kde jsou vaše slova, vložit i své činy.“

„Franco je v šampionátu F2 před Antonellim, je před Bearmanem, je v MP. Při vší úctě k MP, není to Prema, není to ART, a dělá dobrou práci. Teď si myslím, že jsme někoho opravdu posadili do hlubokého bazénu? Rozhodně, stoprocentně. Ale když si poslechnete Francova vlastní slova, uslyšíte, že je na to připraven, že je připraven na výzvu a že ví, co ho čeká.“

Sdílejte na:
Zavřít

Autor článku:

Od února 2022 publikuje na Svět Formule a spravuje sociální sítě. Formuli 1 sleduje od roku 2020.

Další články autora →